邮箱 
在线客服 
技术支持 
移动应用开发该用手机App还是微信公众号？
移动应用开发该用手机App还是微信公众号？这个问题自从微信公众号诞生的那天起，争论就没停过。到了2016年的今天，国内智能手机用户已经突破13亿，移动应用开发的需求不断增长，然而大部分的需求方对自己想要的移动应用开发究竟是该用手机App的形式还是用微信公众号的形式，这一基本问题拿不定主意。那么作为移动应用的两种主要方式，手机App和微信公众号究竟各有什么优缺点呢？作为移动应用开发项目需求的提出方又应该如何权衡，做出明智的选择呢？
在小卓看来，手机App和微信公众号确实是有各自的优缺点，不能一概而论。这也就是为什么大家看到我们惠州市卓优互联科技有限公司对移动应用开发的业务方面既包括有手机App又有微信公众号了。下面，让小卓带大家从不同的几个方面对手机App和微信公众号进行全方位对比。
一、用户界面
微信公众号的用户界面是基于Web技术开发，而移动App以前是基于操作系统来进行开发，但现在也已经出现前后端分离，前端用户界面也是使用Web技术开发。总之，Web技术发展非常快，现在用HTML5和CSS3开发的用户界面跟手机App没有任何区别，且手机App的用户界面开发也有向Web技术转移的趋势。在用户界面风格样式方面二者没有本质区别。
二、功能限制
手机App是作为手机上独立安装的一个应用，原则上能取到手机的所有功能权限，只要用户在手机App安装时给了授权，且授权后期没有被拿回。而微信公众号是基于腾讯的微信应用，或者说是寄生在微信上，所能取到的功能不可能超出微信应用所拥有的权限列表，比如：调取手机内置的加速度传感器的数值在微信公众号上目前就办不到；此外，即使是微信本身拥有的功能权限也并非所有权限都直接开放给微信公众号用，开放的功能权限只是一部分，且都是经过微信处理封装的，微信公众号必须通过微信开放的功能接口来调用，比如：读取手机的通讯录在微信公众号上就办不到。
所以，从移动应用的功能限制上看，在假设用户都是全盘授权的情况下，手机App拥有的自主话事权会大一些；而微信公众号毕竟是寄生于微信，功能上必然会受制于微信。
三、用户体验
用户体验其实涉及到很多方面，但这里我们假设网络和手机性能都很好的情况下来比较。
从访问速度上看，手机App要快一些。因为手机App的部分内容以及用户数据可以保存在手机上，从网络端需要取得的信息会相对少一些；而微信公众号实际是一个纯Web应用，所有页面信息都是从网络端获取，手机上不会保留网页相关内容。
从启动应用的入口上看，手机App在安装时可以自动在手机桌面生成入口图标，一键进入；而微信公众号则需要在赢得用户认可后，由用户主动把公众号发送到手机桌面，否则就只能安静地躺在微信的公众号目录里。
从对手机的依赖度上看，微信公众号可以完全独立与具体某台手机，因为所有的数据都是保存的网络端，换台手机用自己的微信号登录微信后看到的微信公众号个人信息是一样的；而手机App则对手机有较高的依赖度，因为用户数据很多会保存在手机端，换了手机就有可能会导致这部分数据缺少。所以部分数据保存在手机端也是有利有弊的。
四、安装便捷性
微信公众号是一个Web应用，只需要在微信里扫码或搜索公众号名，找到后点击关注就可以了，不需要复杂的安装流程，也不占用手机额外的内存资源，关注时相对顾虑较少；而手机App需要先引导用户下载移动App程序，然后在按流程点击多次完成安装，而且现在的手机App应用实在太多，而手机内存有限，安装前必然要经过一番挣扎，非必不可少的移动App，都不会考虑装。当然 ，网上也有朋友说现在手机技术发展很快，CPU、内存将来都不是问题，但小卓不敢苟同，君不见所谓必装的手机App数量年年增长，君不见常用的手机App安装包都是逐个版本在增大？至少就目前的情况看，手机App与手机硬件性能的关系跟国内汽车的数量与高速公路的关系有得一比，不靠“限速”、“限行”想短期解决硬件问题恐怕是不行的。
五、推广成本
微信公众号寄生于微信，拥有天然的分享传播优势，并能完美结合微信公众号的抽奖、投票、微WIFI等高级功能来吸粉；而手机App本身在推广这方面线上主要是靠苹果市场、安卓市场、以及新机内置软件，线下靠砸钱搞活动，推广成本高。而且现在很多的手机App为了拓展推广渠道，也要通过微信公众号来开路。所以从推广成本上看，微信公众号占优。
六、驻留手机量
推广成本只是一方面，对于移动应用需求的提出者而言，实际长期驻留手机量才是有价值的数据。相比之下，微信公众号由于占用手机资源少，用户不会在意多关注几个，除非是微信公众号运营者发的信息太烂且太滥，骚扰到了用户；而手机App则不同，由于要实实在在地占用手机资源，用户不可能不再三思量，更何况现在的手机App动不动就是几十上百兆的。所以之前惠州的客户也跟小卓反映过一个有意思的现象，手机App线下搞推广活动，安装送礼物，现场效果还不错，但没过几天发现都删得差不多了。在小卓看来，其实这很正常，不是必须安装的手机App就不会考虑装，即使为了拿现场礼品安装一下，也算是给了主办方面子，但离开现场就可以删了。
七、流量消耗
其实这个角度的讨论，现在的意义不大了，因为流量越来越便宜了，相比手机硬件升级的速度，小卓觉得网速升级和资费下降的速度会更快，毕竟移动的云应用应该才是趋势。但要做对比的话，同样的移动App应用，微信公众号对流量的消耗肯定会多一些，因为所有内容都是保存在网络端的。
八、推送消息的有效性
对一款移动应用而言，推送消息的有效性也是重要的功能考量。手机App则可以设计为自主推送消息，没有推送次数的限制，且消息能出现在手机提示栏内，非常醒目，但所有这些也是有前提的，就是用户没有禁用该App的消息推送，即用户认可手机App推送消息的价值。如果移动App推送的消息太烂且太滥，同样有被用户直接从手机设置中屏蔽的风险。对微信公众号而言，推送的消息是在微信应用里显示，具体显示位置还跟微信公众号的两种类型有关。如果是微信订阅号，推送的消息将与其他微信订阅号推送消息一起放在微信消息页面的订阅号目录内；如果是微信服务号，就跟其他用户消息一样，直接显示在微信消息页面。此外微信公众号的消息发送次数要受微信的限制，微信订阅号是每天一次；而微信服务号是一个月四次。同时如果推送的消息质量不高，微信用户也可以随时屏蔽该微信公众号的消息。但对于微信公众号而言，好的就是目前用户使用微信应用的时间跟其他应用相比有绝对优势，如果内容不错的话，也同样不失曝光的机会。不过总的看起来，手机App要稍稍占优。
九、开发周期和维护成本
上面就手机App和微信公众号的优劣从不同方面客观对比了很多，但对移动应用开发的需求提出者而言，开发周期和维护成本也是不得不考虑的问题。手机App的基础功能完全是自主开发兼测试，此外手机有多个平台，做一个手机App至少也得考虑苹果的IOS和谷歌Android上做开发。开发一个手机App实际要在两个完全不同的平台上做开发，开发周期和费用自然不菲。而微信公众号寄生在微信上，部分基础功能可以直接调用微信接口快而好地实现，比如：扫码和定位，此外微信公众号也不用考虑手机平台层面的问题，因为微信应用已经考虑好了，所以开发周期短且开发费用较低。另外，一款好的移动应用必然需要迭代开发和升级维护，对于至少两套平台的手机App而言，微信公众号更是有绝对优势。
十、投资人角度
这个比较视角有些另类，但也是移动应用开发项目的需求提出者需要考虑的方面。开发一款独立移动应用自然是显得高大上，对风投而言一般是不会考虑微信公众号上有多少活跃粉丝的，相反，他们只会问你手机App有多少活跃安装用户。
相信看了这么多，你的移动应用开发项目究竟是该用手机App好还是微信公众号好，相信大家心中都有了结论。在小卓看来，对于功能上不涉及到调用或者获取手机资源（如：手机通讯录，手机底层传感器）的功能，并且短期也没有考虑引入风投的移动应用，选择微信公众号开发就足够了；反之则要用手机App。
